涉簽協(xié)議搞獨家！市場監(jiān)管總局通報三起指定交易行政壟斷案件

南都訊記者黃莉玲5月4日，國家市場監(jiān)管總局一連公布三起行政壟斷案件。其中兩起涉案行政主體為城管部門，還有一起為街道辦事處，這三起案件情節(jié)均與“指定交易”有關。

據(jù)悉，案件調查期間，涉案三家行政機關均已積極整改，消除不良影響，并廢止有關政策文件，恢復了相關市場競爭。

簽訂獨家協(xié)議指定廚余垃圾收運公司

(資料圖片僅供參考)

在蘭州查處的案件中，蘭州市城市管理委員會涉嫌通過簽署合同書，變相把當?shù)夭蛷N垃圾處置服務交由一家公司“獨家經營”。2021年8月6日，甘肅省市場監(jiān)管局依法對此立案調查。

據(jù)悉，2016年某環(huán)保公司(甲公司)在《蘭州市餐廚廢棄油脂經營性收運處置服務許可證》到期前，曾向官方申請延續(xù)但未獲批準。蘭州市城市管理委員會回應稱，將通過招標、拍賣等公平競爭的方式決定這一服務許可的發(fā)放。

到了2018年11月，蘭州市城市管理委員會與某生物能源公司(乙公司)簽訂合同。合同明確，乙公司享有30年內處理特許經營區(qū)域內餐飲企業(yè)與食堂產生的餐廚垃圾特許經營權，以及同類項目優(yōu)先權。

同時，蘭州市城市管理委員會還要求“各區(qū)環(huán)衛(wèi)部門負責督促轄區(qū)各餐飲企業(yè)與乙公司簽訂餐廚垃圾收運協(xié)議，簽訂率達到100%”。

不僅如此，2021年8月，蘭州市城市管理委員會要求下級部門對其他企業(yè)從事餐廚垃圾收運處理的申請不予行政許可。這直接導致七里河區(qū)政務服務中心在已受理甲公司申請后，只能作出不予許可的決定。

綜上，甘肅省市場監(jiān)管局認為，蘭州市城市管理委員會的種種做法直接排除、限制其他符合條件的企業(yè)參與當?shù)夭蛷N垃圾收集、運輸、處理服務市場的競爭，違反了《反壟斷法》。

城管部門發(fā)文指定戶外廣告申報單位

類似地，湖北查處的案件同樣涉及城管部門指定交易單位，該案于2022年6月正式立案調查。

湖北省市場監(jiān)管局發(fā)現(xiàn)，早在2018年1月，荊門市城市管理執(zhí)法委員會就在一份工作紀要明確，嚴格戶外廣告許可運營監(jiān)管流程，戶外廣告設置要嚴格按照某公司申請，各區(qū)和市城管局定期向某公司通報監(jiān)管情況，并由某公司定期向各區(qū)和市城管局通報運營情況。

到了2022年3月，荊門市城市管理執(zhí)法委員會再次發(fā)文明確“一個機制運營”，即由某公司采取拍賣、租賃或自主經營等多種形式運營，并聯(lián)合某公司開展戶外廣告整治。

湖北省市場監(jiān)管局認為，在沒有法律法規(guī)和政策依據(jù)的情況下，荊門市城市管理執(zhí)法委員會指定某公司統(tǒng)一承接辦理中心城區(qū)戶外廣告設置的申報手續(xù)，還要求各廣告經營者使用特定經營者提供服務的行為，排除限制了其他企業(yè)參與市場公平競爭的機會，構成濫用行政權力排除、限制競爭的行為。

強制小區(qū)業(yè)主使用指定電子投票系統(tǒng)

與上述兩案不同，重慶查處的案件中涉及指定的對象則是商品。

經查，2022年3月，重慶市巴南區(qū)某小區(qū)業(yè)委會向全體業(yè)主發(fā)布公告稱，擬召開全體業(yè)主大會，更換小區(qū)物業(yè)。隨后，重慶市巴南區(qū)人民政府花溪街道辦事處向該小區(qū)業(yè)委會發(fā)函要求，如果要信息化技術征求業(yè)主意見，應采用由本市住房和城鄉(xiāng)建設委員會開發(fā)建設的業(yè)主決策信息系統(tǒng)進行電子投票。

2022年11月，重慶市市場監(jiān)督管理局對此立案調查。重慶市市場監(jiān)督管理局認為，花溪街道辦事處作為行政機關，出臺政策文件時限定單位使用其指定經營者提供的商品，排除、限制了當?shù)匚飿I(yè)行業(yè)電子投票系統(tǒng)領域的競爭，構成濫用行政權力排除、限制競爭行為。

根據(jù)《反壟斷法》第三十九條，行政機關和法律、法規(guī)授權的具有管理公共事務職能的組織不得濫用行政權力，限定或者變相限定單位或個人經營、購買、使用其指定的經營者提供的商品。

此外，《反壟斷法》第四十五條規(guī)定，行政機關和法律、法規(guī)授權的具有管理公共事務職能的組織不得濫用行政權力，制定含有排除、限制競爭內容的規(guī)定。

市場監(jiān)管企業(yè)重慶重慶市法律

標簽：