金融科技服務(wù)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效的同時(shí)，仍需關(guān)注算法偏見(jiàn)-新資訊

記者邊萬(wàn)莉北京報(bào)道

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心動(dòng)力之一，數(shù)字金融服務(wù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，是當(dāng)前世界各界高度關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題。金融科技發(fā)展與創(chuàng)新應(yīng)用如何助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展？未來(lái)，金融科技發(fā)展將往何處去？

近日，在“2023亞太金融論壇”上，國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行專(zhuān)家委員會(huì)資深專(zhuān)家、中非發(fā)展基金原總裁石紀(jì)楊，聯(lián)易融數(shù)字科技集團(tuán)副總裁王睿，中小企業(yè)金融論壇首席執(zhí)行官、國(guó)際金融公司首席運(yùn)營(yíng)官馬修.伽姆瑟就上述話題進(jìn)行了深入討論。金融數(shù)字化能夠拓寬服務(wù)范圍、提高效率

(資料圖片僅供參考)

金融業(yè)邁上數(shù)字化轉(zhuǎn)型之路，既是構(gòu)建金融業(yè)新發(fā)展格局、打造高質(zhì)量發(fā)展新引擎的內(nèi)在訴求，又是提升消費(fèi)體驗(yàn)、更好支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要需求。

在石紀(jì)楊看來(lái)，金融數(shù)字化的本質(zhì)特征：一是利用大量的數(shù)據(jù)支撐來(lái)精準(zhǔn)地防范風(fēng)險(xiǎn)。二是在機(jī)構(gòu)內(nèi)部進(jìn)行數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)化的流程。三是解決金融機(jī)構(gòu)和客戶(hù)信息不對(duì)稱(chēng)的問(wèn)題。三是進(jìn)行個(gè)體化的專(zhuān)項(xiàng)服務(wù)，更核心的是數(shù)字金融化將會(huì)服務(wù)政府治理、服務(wù)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、服務(wù)民生發(fā)揮重要的作用。

他認(rèn)為，金融數(shù)字化不僅能拓寬金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)范圍、提高服務(wù)效率；還能優(yōu)化服務(wù)體驗(yàn)，降低客戶(hù)和銀行的經(jīng)營(yíng)成本。此外，傳統(tǒng)金融進(jìn)行數(shù)字化改造，能夠提質(zhì)增效，同時(shí)為創(chuàng)新金融產(chǎn)品提供技術(shù)保障。特別是在目前的國(guó)際局勢(shì)下，金融數(shù)字化能夠幫助我們識(shí)別、預(yù)警和防范競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)。

金融數(shù)字化或者說(shuō)是金融科技的出現(xiàn)，很大程度上緩解了中小企業(yè)的融資難題。王睿表示，近年來(lái)，無(wú)論是供應(yīng)鏈金融還是中小企業(yè)融資，還是做金融數(shù)字化，數(shù)據(jù)的開(kāi)放性越來(lái)越明顯，催生出很多科技服務(wù)、風(fēng)險(xiǎn)管理和建模服務(wù)。其實(shí)，大數(shù)據(jù)比較直觀的應(yīng)用就是有更多的數(shù)據(jù)可以開(kāi)放、采集，同時(shí)給相關(guān)的金融機(jī)構(gòu)和科技平臺(tái)在合規(guī)的前提下為更多的中小企業(yè)服務(wù)。

石紀(jì)楊認(rèn)為，金融數(shù)字化要助力新基建、新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)（300832）的發(fā)展，穩(wěn)健推進(jìn)金融數(shù)字化轉(zhuǎn)型需要加快金融基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。一方面要加快金融基礎(chǔ)設(shè)施的高質(zhì)量數(shù)字化轉(zhuǎn)型，另一方面，各類(lèi)金融機(jī)構(gòu)要為國(guó)家的新基建、新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)提供金融資源支持。

馬修.伽姆瑟表示，“金融數(shù)字化在中國(guó)、在全社會(huì)打開(kāi)了改善融資門(mén)檻的大門(mén)。技術(shù)能讓我們更好地理解風(fēng)險(xiǎn)在哪里，然后做出一個(gè)科學(xué)的判斷，從而更好地部署資金。特別是對(duì)于中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，由于信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題，金融機(jī)構(gòu)在過(guò)去需要花費(fèi)很大的成本才能了解它們。現(xiàn)在通過(guò)技術(shù)就能夠以非常大量的規(guī)模、更快的速度來(lái)吸收數(shù)據(jù)。”金融科技發(fā)展空間廣大，關(guān)注其潛藏的風(fēng)險(xiǎn)

未來(lái)金融科技將會(huì)往哪個(gè)方向發(fā)展？王睿認(rèn)為，一方面，數(shù)據(jù)產(chǎn)生資產(chǎn)的趨勢(shì)越來(lái)越明顯，對(duì)金融建模和風(fēng)險(xiǎn)管理給出了很多必要的條件。另一方面，AI(人工智能)可能成了數(shù)據(jù)挖掘和價(jià)值化的一種生產(chǎn)工具。數(shù)據(jù)變成生產(chǎn)資料、AI變成生產(chǎn)工具的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)，在金融領(lǐng)域?qū)?huì)有更大的想象空間。

石紀(jì)楊表示，金融技術(shù)的核心是金融數(shù)字化，金融數(shù)字化發(fā)展的關(guān)鍵推動(dòng)產(chǎn)業(yè)金融和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的相互促進(jìn)和循環(huán)發(fā)展。在傳統(tǒng)模式下，實(shí)體產(chǎn)業(yè)和金融機(jī)構(gòu)之間的發(fā)展因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱(chēng)，成為兩者融合的主要障礙。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)模式下，金融機(jī)構(gòu)在服務(wù)中小型企業(yè)方面資本收益率大幅度提升，特別是在商業(yè)可持續(xù)方面也大幅度提升。

同時(shí)，隨著金融數(shù)字化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的快速推進(jìn)，供應(yīng)鏈金融和產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展能夠通過(guò)數(shù)字化實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、客戶(hù)營(yíng)銷(xiāo)、產(chǎn)品定價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)管理、貸后管理等各個(gè)環(huán)節(jié)，在場(chǎng)景、通道和客戶(hù)層面相互交織和聯(lián)動(dòng)，從而實(shí)現(xiàn)了金融與產(chǎn)業(yè)、數(shù)字虛擬與實(shí)體的融合發(fā)展。

需要關(guān)注的是，金融科技帶來(lái)便利的同時(shí)，也潛藏風(fēng)險(xiǎn)。在馬修.伽姆瑟看來(lái)，雖然技術(shù)降低了融資成本，但是還存在潛在的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)樗惴ǖ燃夹g(shù)在獲得某些規(guī)律的同時(shí)，也可能有一些先見(jiàn)的偏見(jiàn)，甚至是加重偏見(jiàn)。因此，我們需要對(duì)此保持關(guān)注。比如，怎么來(lái)解決問(wèn)題，怎么能利好技術(shù)，讓它更好地提高包容性，而不是固化或者深化對(duì)弱勢(shì)群體的偏見(jiàn)。

馬修.伽姆瑟表示，金融科技有很大的潛力打開(kāi)金融服務(wù)的大門(mén)，服務(wù)更多的人群。要實(shí)現(xiàn)這些潛力，最重要的是數(shù)據(jù)治理的公平性，不僅要保護(hù)隱私權(quán)，同時(shí)也要注意建立起開(kāi)放的、可互操作的系統(tǒng)，以防陷入數(shù)據(jù)壟斷的情況。他認(rèn)為，未來(lái)，金融科技可能會(huì)改變金融的規(guī)則，希望未來(lái)在風(fēng)險(xiǎn)的定價(jià)方面也能夠有些解決方案。我們注意到，必須要有政府的政策來(lái)支持鼓勵(lì)科技創(chuàng)新。另外，行業(yè)內(nèi)也需要團(tuán)結(jié)起來(lái)攜手來(lái)解決現(xiàn)在很多面臨的問(wèn)題。

在王睿看來(lái)，“不管是金融科技還是科技金融，科技是服務(wù)于金融的，金融的本質(zhì)是風(fēng)控和合規(guī)，只要遵循這個(gè)理念就能化解很多問(wèn)題。作為一種提升效率的手段，科技是非常值得提倡的，而且有無(wú)限的發(fā)展空間。”

標(biāo)簽：